Das Leistungsschutzrecht ist kontraproduktiv
So könnte man es auf den Punkt bringen. Ich zitiere aus dem Artikel:
„Google hat bereits angekündigt, Google News einzustellen, da man aus nachvollziehbaren Gründen nicht dazu bereit ist, Geld an die Verlage zu zahlen. Da Google ein kostenloser Traffic-Lieferant ist und selbst direkt kein Geld über Google News verdient, wäre eher eine Zahlung in die andere Richtung angebracht“
Genau das sind die unterschiedlichen Betrachtungsweisen. Man darf gespannt sein auf die weitere Entwicklung.
Monika Schmidt 
Excellent choice of quote Monika Schmidt !
LikeLike
Somehow, almost nobody cares. The engagement in this discussion is very poor, unfortunately.
Except you Nina Trankov you’re promoting the open internet like a hero!
Thanks for your encouraging words 🙂
LikeLike
Monika Schmidt only partial viewpoints reach through media because media has the delusion their wealth is round the Google licencing corner. But will Google pay for licencing and to Whom?
LikeLike
Nicht sehr glaubwürdig von Google. Wieso sollte Google denn Google News betreiben, wenn es keinen Nutzen davon hat? Es ist doch kein Geheimnis, dass es Google nur darum geht, zu sehen, welcher Nutzer auf welchen Artikel klickt. Genau diese Information ist für Google jede Menge Geld wert. Stellen Sie sich mal vor, ich wüsste, welche News-Artikel Sie in den letzten 12 Monaten angeklickt haben! Daraus könnte sehr viele Schlüsse ziehen. Wahrscheinlich sogar Ihre Parteipräferenz, obwohl es eigentlich ein Wahlgeheimnis gibt.
LikeLike